RAPORT KOŃCOWY
Z REALIZACJI PROGRAMU POLITYKI ZDROWOTNEJ	
	Data wpływu :……………………………………….
Sygn. akt: ……………………………………..		
	wypełnia Agencja Oceny Technologii Medycznych
i Taryfikacji		
	
Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego w Poznaniu
Departament Zdrowia 
oznaczenie podmiotu składającego raport końcowy z realizacji
programu polityki zdrowotnej	Raport końcowy
z realizacji programu polityki zdrowotnej	
Nazwa programu polityki zdrowotnej:
Program profilaktyki i wczesnego wykrywania chorób układu moczowo-płciowego mężczyzn w województwie wielkopolskim w latach 2014-2020		
Przewidziany w programie polityki zdrowotnej okres jego realizacji:
2014-2020	Faktyczny okres realizacji programu polityki zdrowotnej:
2014-2020	
Opis sposobu osiągnięcia celów programu polityki zdrowotnej:1)
Głównym celem Programu było obniżenie śmiertelności z powodu schorzeń gruczołu krokowego i układu moczowego, ze szczególnym uwzględnieniem nowotworu gruczołu krokowego, jako głównego problemu zdrowotnego w obrębie układu moczowo-płciowego. W 2018r. (najświeższe dane) standaryzowany współczynnik umieralności na nowotwór złośliwy gruczołu krokowego w grupie wiekowej 50 – 74 w województwie wielkopolskim wynosił 35,95 i zmalał o 2,83 w stosunku do 2014 r. Współczynnik będzie podlegał dalszej analizie wraz z dostępnością danych za kolejne lata, kiedy Program był realizowany.	
Charakterystyka interwencji realizowanych w ramach programu polityki zdrowotnej:2)
•	Spotkanie informacyjno - edukacyjne 
•	Badanie poziomu PSA w krwi
•	Przesłanie wszystkich wyników do uczestników i ich lekarzy POZ oraz przeprowadzenie dalszej diagnostyki i skierowanie do leczenia w przypadku wyników nieprawidłowych (powtórny pomiar poziomu PSA, konsultacja urologiczna, badanie per rectum, USG i biopsja gruczołu krokowego, badanie histopatologiczne, konsultacja onkologiczna, skierowanie na leczenie w przypadku stwierdzenia nowotworu złośliwego gruczołu krokowego).	
Wyniki monitorowania i ewaluacji programu polityki zdrowotnej:3)
Program monitorowano w oparciu o roczne sprawozdania realizatora oraz wizyty monitoringowe.
W efekcie wykonano 26.820 badań PSA w krwi, w tym:
2014 – 5400
2015 – 5000
2016 – 4320
2017 – 5000
2018 – 2300
2019 – 2300
2020 – 2500
W badaniu PSA we krwi rozpoznano 2524 nieprawidłowości, które skierowano do dalszej diagnostyki i leczenia, w tym:
2014 – 514
2015 – 471
2016 – 408
2017 – 507
2018 – 198
2019 – 212
2020 – 215
W przypadku wyników nieprawidłowych wykonano ogółem (2018-2020):
- badanie USG i per rectum z konsultacją lekarza onkologa - 305
- biopsja z oceną histopatologiczną – 112
W efekcie stwierdzono:
- zmiany podejrzane (PSA>10 jednostek) zgłoszone do Wielkopolskiego Rejestru Nowotworów (2014-2017) – 252
- zmiany łagodne – 177
- wyniki niejednoznaczne do dalszej obserwacji – 30
- nowotwory złośliwe skierowane do leczenia - 35
Zorganizowano 554 spotkania informacyjno – edukacyjne, w których wzięło udział 21.256 uczestników (w nawiasach liczba uczestników) i rozdystrybuowano 48.500 sztuk materiałów informacyjno-edukacyjnych [w nawiasach liczba sztuk], w tym:
2014 – 90 (4066) [6000]
2015 – 89 (4345) [6000]
2016 – 83 (4099) [9000]
2017 – 103 (4204) [12000]
2018 – 59 (1676) [5000]
2019 – 76 (2082) [4500]
2020 – 54 (784) [6000]	

Koszty realizacji programu polityki zrowotnej:4)
Rok realizacji programu polityki zdrowotnej:
2014 – 220.000 zł
2015 – 210.000 zł
2016 – 187.200 zł
2017 – 225.000 zł
2018 – 310.000 zł
2019 – 310.000 zł
2020 – 400.000 zł	
Źródło finansowania5)	Wydatki bieżące	Wydatki majątkowe	
1.Samorząd Województwa Wielkopolskiego	1 862 200 zł		
Cały okres realizacji programu polityki zdrowotnej	
Źródło finansowania5)	Wydatki bieżące	Wydatki majątkowe	
1.Samorząd Województwa Wielkopolskiego	1 862 200 zł		
Koszty jednostkowe realizacji programu polityki zdrowotnej:6)
Śr. koszt jednego uczestnika w programie: 
Część diagnostyczna:
- badanie podstawowe – 40 zł
- badanie pogłębione – 1440 zł
Część edukacyjna – 15 zł
Koszty administracyjne – 13 zł 	
Informacje o problemach, które wystąpiły w trakcie realizacji
programu polityki zdrowotnej:5),7) 	Opis podjętych działań modyfikujących:8)
	
Problem 1: 
W 2020r. z powodu pandemii Covid-19 zmniejszyła się liczba uczestniczących w spotkaniach edukacyjnych, co mogło skutkować zmniejszeniem liczby badanych	Działanie modyfikujące:
Podjęto następujące działania: wysyłka zaproszeń na badania w formie SMS, rozdawanie materiałów informacyjno-edukacyjnych podczas badań	
Problem 2:
W latach 2014-2017 pacjentów z wynikami nieprawidłowymi kierowano na dalszą diagnostykę poza Programem do placówek posiadających kontrakt z NFZ, nie monitorując ich dalej, a jedynie zgłaszając przypadki podejrzane (PSA>10 jednostek) do Wielkopolskiego Rejestru Nowotworów	Działanie modyfikujące:
Od 2018r. realizator raportował szczegóły dot. pacjentów z wynikami nieprawidłowymi, którzy zgłosili się na dalszą diagnostykę	
Poznań
Miejscowość	28.04.2021
Data sporządzenia raportu końcowego
z realizacji programu polityki
zdrowotnej	Jarosław Cieszkiewicz
Główny Specjalista
oznaczenie i podpis osoby
sporządzającej raport końcowy z
realizacji programu polityki
zdrowotnej9)	
	
29.04.2021
Data akceptacji raportu końcowego z
realizacji programu polityki zdrowotnej	Wojciech Balicki
Z-ca Dyrektora
oznaczenie i podpis osoby
akceptującej raport końcowy z realizacji
programu polityki zdrowotnej9)	

____________________________________
1) Należy opisać, czy założony cel główny oraz cele szczegółowe zostały osiągnięte oraz w jakim stopniu nastąpiła realizacja
poszczególnych celów ze wskazaniem przyczyn, dla których niemożliwa była ewentualna pełna realizacja. Opis stopnia realizacji celów powinien uwzględniać informacje na temat wartości mierników efektywności realizacji programu polityki zdrowotnej.
2) Należy wymienić wszystkie wdrożone interwencje w danej populacji docelowej programu polityki zdrowotnej.
3) W zakresie monitorowania, w przypadku programów polityki zdrowotnej, których realizację rozpoczęto w dniu 30 listopada 2017 r. lub po tym dniu, należy wskazać liczbę osób zakwalifikowanych do udziału w programie polityki zdrowotnej, a także liczbę osób, które nie zostały objęte działaniami programu polityki zdrowotnej z przyczyn zdrowotnych lub z innych powodów (ze wskazaniem tych powodów), liczbę osób, które z własnej woli zrezygnowały w trakcie realizacji programu polityki zdrowotnej. W przypadku programów, których realizację rozpoczęto przed dniem 30 listopada 2017 r., dane wskazane w zdaniu poprzedzającym należy podać, o ile są dostępne. Należy opisać wyniki przeprowadzonej oceny jakości, w tym przedstawić zbiorcze wyniki, np. wyrażony w procentach stosunek opinii pozytywnych do wszystkich wypełnionych przez uczestników programu polityki zdrowotnej ankiet satysfakcji z udziału w programie polityki zdrowotnej. W przypadku programów polityki zdrowotnej, dla których okres realizacji został określony na czas dłuższy niż jeden rok, powinno się przedstawić wyniki monitorowania z podziałem na poszczególne lata realizacji.
W zakresie ewaluacji należy ustosunkować się do efektów zdrowotnych uzyskanych i utrzymujących się po zakończeniu programu polityki zdrowotnej, m. in. na podstawie wcześniej określonych mierników efektywności odpowiadających celom programu polityki zdrowotnej.
W zależności od charakteru programu polityki zdrowotnej należy przedstawić rezultaty możliwe do oceny w momencie składania raportu końcowego z realizacji programu polityki zdrowotnej (krótko- i długoterminowe).
4) W przypadku realizacji programu polityki zdrowotnej w raporcie końcowym z realizacji programu polityki zdrowotnej należy przedstawić informację dla każdego kalendarzowego roku realizacji programu polityki zdrowotnej.
5) Odpowiednio rozszerzyć w przypadku większej liczby źródeł finansowania albo problemów.
6) Należy przedstawić poniesione koszty jednostkowe w przeliczeniu na pojedynczego uczestnika programu polityki zdrowotnej, tam gdzie każdemu oferowany był dokładnie ten sam zakres interwencji. W programach złożonych, zakładających wieloetapowość interwencji, należy przedstawić koszty w rozbiciu na poszczególne świadczenia zdrowotne, które oferowane były w ramach programu polityki zdrowotnej.
7) Należy opisać trudności, które zostały zweryfikowane w trakcie realizacji programu polityki zdrowotnej oraz sposoby, w jaki zostały rozwiązane. Należy opisać krytyczne aspekty, przez które planowane interwencje w ramach programu polityki zdrowotnej lub część tych interwencji nie mogły być zrealizowane.
8) Wypełnić odpowiednio albo wpisać „nie podejmowano”.
9) Oznaczenie powinno zawierać imię i nazwisko oraz stanowisko służbowe.